Walter Oswaldo Gómez Vargas, Necker Andrés Dávila Espín
Mónica Alexandra Novillo Vallejo, Richard Milton Carvajal Salazar
Doris Alexandra Velásquez Mallamas
Proximidad comunitaria inteligente (QR): Un modelo operativo de
prevención, vinculación ciudadana e inteligencia territorial
la participación ciudadana activa y la producción
de inteligencia operativa.
La integración con el C4I2 y el 1800-Delito
busca atender esta condición. No obstante,
requiere procesos de validación y análisis de la
información ágiles, sistemáticos y orientados a
la generación de productos operativos concretos.
Del mismo modo, la protección de los datos
personales y la gestión ética de la información
ciudadana constituyen condiciones ineludibles
para la legitimidad y sostenibilidad del modelo.
La consistencia del modelo con la eviden-
cia internacional es relevante. Al igual que el
Plan Nacional de Vigilancia Comunitaria por
Cuadrantes de Colombia, el QR estructura la
acción policial sobre unidades territoriales, con
responsabilidad operativa clara y mecanismos de
contacto comunitario permanente. A diferencia
de los modelos reactivos, incorpora la información
ciudadana como insumo de inteligencia y sigue la
lógica de los sistemas de policía orientada a proble-
mas (problem-oriented policing). Esta lógica ha mos-
trado mayor evidencia favorable para reducir delitos
específicos y construir confianza institucional.
La experiencia internacional advierte sobre
el riesgo de la hiperfocalización sin participación
comunitaria. Los estudios sobre hot spot policing
en Bogotá y otras ciudades latinoamericanas
señalan que la concentración de la acción policial,
cuando no incorpora involucramiento ciudadano,
puede derivar en prácticas de control que generan
fricción con la comunidad, en lugar de construir
confianza. El QR–IA aborda este riesgo de
manera estructural, al incorporar la participación
ciudadana no como un complemento, sino como
un componente operativo central del sistema.
La atención particular al sector comercial
como espacio de intervención preventiva es
pertinente en el contexto ecuatoriano. En este
escenario, las extorsiones y las amenazas contra
los comerciantes constituyen una de las manifes-
taciones más extendidas de la violencia criminal
organizada. Al establecer una presencia policial
periódica, trazable y dialogante en estos espacios,
el modelo crea una barrera disuasoria y un canal
de información privilegiado, que difícilmente
puede obtenerse de los patrullajes aleatorios o
sistemas de denuncia convencionales.
Conclusiones
El modelo de proximidad comunitaria inteligen-
te (QR) se consolida como una propuesta innova-
dora que integra de manera coherente tecnología
digital accesible, proximidad policial y participa-
ción ciudadana en un sistema permanente de in-
teracción territorial. Su diseño operativo, basado
en fases de diagnóstico, hiperfocalización y ges-
tión de información,supera las limitaciones de los
modelos tradicionales de patrullaje reactivo, pues
estructura un ciclo continuo de prevención, inte-
ligencia y respuesta que fortalece la acción poli-
cial desde una lógica preventiva, participativa e
inteligente.
La dimensión tecnológica del modelo
introduce ventajas comparativas relevantes. A
diferencia de las plataformas digitales complejas,
que requieren conectividad avanzada o dispo-
sitivos específicos, los códigos QR constituyen
una tecnología altamente disponible, de fácil
implementación y bajo costo operativo. Estas
características amplían su potencial de adopción
en contextos con recursos limitados.
Los más de 2,8 millones de escaneos registra-
dos respaldan empíricamente esta afirmación: la
ciudadanía ha adoptado el canal de manera masiva
y sostenida. Esto evidencia que la tecnología resul-
ta accesible, comprensible y es percibida como útil.
El modelo QR se configura como una herra-
mienta de inteligencia territorial y prevención del
delito. Permite la detección temprana de riesgos,
la generación de información operativa hiperfo-
calizada y la activación de respuestas oportunas,
en especial, frente a delitos como la extorsión.
Sin embargo, la sostenibilidad del modelo
como herramienta de contención de la violencia
depende de las condiciones institucionales que
deben garantizarse.La principal es la capacidad de
respuesta: un sistema que recolecta información,
pero que no genera respuestas visibles, erosiona la
confianza ciudadana y desalienta la participación.
La combinación de presencia policial activa
y denuncia ciudadana anónima configura un sis-
tema de doble vínculo que fortalece la confianza,
reduce las barreras a la denuncia y contribuye a la
75
ISUPOL, Revista de Investigación en Seguridad Ciudadana y Orden Público
Nº 12 junio 2026 • pp 68-76